IT產業是一個快速發展、因而也是一個熱鬧的行業，新概念層出不窮。前些年炒得比較熱的是SOA，緊接著是云計算。在大家還在問SOA和云計算的關系時，物聯開始網興起。前一段時間，經常有人會問“智慧城市是不是就是物聯網？”而最近，由美國開始，全世界都在大談特談大數據。

透過這些熱鬧的現象，我們深入思考一下，其背后的IT產業到底發生著什么？更底層、更本質的變化是什么？

過剩計算能力：IT轉折的基礎

我曾經問過一些IT產業的朋友，你能用一句話說清楚計算機是做什么的嗎？還真把一些人問住了。其實，通俗地講，計算機就是算數的。計算機之所以產生了越來越大的作用，就是因為它的運算能力越來越強，所以，整個IT產業的基礎還是CPU。

我們今天談云計算，談大數據，甚至以前談的SOA等各種IT熱點，底層都少不了CPU的技術推動。那么我們就來看一下如今CPU發展到何種程度了，以及由此帶來的本質性變化。

現在，制造CPU的晶片從原來的5寸做到了18寸，晶片越大，生產效率越高，成本越低。晶片的尺寸在變大，其背后的集成電路工藝尺寸卻在變小。最新的CPU技術是22個納米工藝，這是什么概念呢？就是在大頭針的頭上可以制作超過1億個晶體管！為了做到這一點，在集成電路的晶片上，晶體管已經不是平面的了，而是立體的。目前這樣的超大規模集成電路的制造，需要1000多道工序，使用了自然界100個左右的自然元素中的近50個。

CPU做到這個程度，導致什么結果呢？以最新的三星手機為例，它的芯片是八核，實際上這已經超出了正常需求。可以這么講，由于技術進步、成本急劇下降，當前的計算能力已經達到了大大超過實際需求的地步。所以，跳出云計算、大數據等這些熱點來看，由于基礎技術的不斷進步，今天的IT產業已經到了一個重要的轉折點。

    IT的轉折，我認為可分為兩個方面。

 第一個轉折是IT產業發展的主導力量，正由技術平臺轉到應用。基礎技術平臺不再成為制約產業發展的瓶頸，所以我們從關注IT技術發展轉變為關注IT應用的發展。今天云計算遍地開花，大量城市在建云計算中心，為什么？原因很簡單，就是因為超大規模集成電路的發展導致計算機的便宜。未來主宰IT產業的將不再是計算能力，應用將會主導產業發展。換句話說，IT產業到今天才真正進入到消費的成熟期，IT應用真正開始繁榮。我們不再受制于基礎的技術平臺限制，你可以幾乎沒有限制地做你想做的事情。

第二個轉折與第一個轉折有直接的關系，就是IT應用基本模式的變化。IT應用正在從“點”到“線”，再發展到“面”。計算機最開始是用來做科學計算的，這種應用我們可以將其稱之為“點”的應用。后來計算機開始進入流程化的應用階段，比如銀行業務系統、ERP、OA等等，這些應用都是圍繞流程展開的，所以我們可以將這些應用看作是“線”的應用。今天隨著IT設備的大量普及，特別是大量的信息在產生的時候就是以電子化的形態存在，我們正在進入一個新的IT應用階段，就是不同的“點”與“線”的應用正在融合，形成“面”的覆蓋。這個變化，將催生出新的應用理論，新的應用技術和產品，與新的應用模式。

大數據：無關流程歸于主體

“大數據”一詞剛提出時，我覺得很奇怪。十年前甚至十幾年前，銀行界的數據已經很大了，是天量級的，但是那個時候大數據不熱，我們從來不覺得“大”是個問題，銀行也從來沒覺得是個負擔，它們早就開始做BI，利用這些數據來幫助他們給客戶提供更好的服務。那為什么今天是問題了？其實我們仔細分析可以看到兩個問題，第一，今天大量的數據產生的時候沒有針對某一個具體的應用流程，如何使用這些數據并不是預先確定好的；第二，這些數據和結構化的數據不一樣，它們是非結構化的,我們沒有一個完整的理論方法來管理使用這些非結構化的數據。

今天我們面對大量與應用流程無關的非結構化數據，如何有效地管理與使用這些數據便成為了一個很大的挑戰，這才是我們面對的問題本質所在。

如果我們進一步深入地分析，就會發現脫離于具體應用流程出現的大量數據，一定與某一主體有密切關系，反映著某一主體的狀態。因此，探討數據與主體的關系將成為未來IT應用發展的一個極為重要的課題。

基于主體的平臺設計

基于上述對IT產業變化的認識，接下來我們談談，站在IT技術的角度，智慧城市應該怎樣建設。

人是智慧城市的主體，智慧城市構架是以人為本的。城市中的人分為三個組成部分，一是市民，自然人；二是經濟體，法人；三是城市管理者或城市管理組織。我們正在用一種新的模式來建設智慧城市的系統。這個新的模式包括兩個方面，一是平臺化的建設模式，二是以主體映像為基礎的應用模式。

什么叫平臺？其實現在講平臺講得很多，大家都在講平臺，好多人也問我你們做這個到底跟別人有什么區別？我以佛山和福州上線的市民的融合服務平臺為例來回答這個問題。

這個平臺，最底層是云計算架構，最上層是數據交互的渠道，比如數字電視、手機、服務中心、自助站等等，這些與其他的平臺并無二致，關鍵是中間這部分不太一樣。

中間這部分我們分成了三大塊，一個是集成化的專項服務，就是我們圍繞著人的主體，把你的服務整合在一起。第二部分是建立了一個個人的空間，這個大家可能也覺得沒什么新鮮的，有些網絡公司也在做這個東西。第三個是一體化的溝通平臺。這三個大功能放到一個平臺上，并把他們整合到了一起，這就不一樣了。

很多人問我這上面承載的服務別人不都有嗎？你的優勢在哪里？

這就好比問沃爾瑪和小商販的差別。沃爾瑪是零售里面的高級業態，而且它的價值不是小商販能比的。

 所以我們定義的平臺化，是集成整合的“沃爾瑪”，是面向“面”的服務。我們不是在把一些服務簡單地集中在一起，比如很多企業在中國做智慧城市，做一個所謂的“市民網頁”，把這些東西加在一起。這是一個自由市場的做法，它不是一個平臺的概念，不是一個面向“面”的服務。還有人做云平臺，把這些服務都部署在云平臺上，我們認為這也不是服務層面的平臺化，這只是技術層面的平臺化。

以購買經濟適用房為例，我們來看在真正的智慧城市平臺上的三大功能融合。政府會在溝通平臺上發布購房通知，個人收到通知后，可以到服務部分做網上申請。收到個人申請后，平臺上的服務自動會到個人空間里調取該人資質，審核是否符合購買經濟適用房，如符合就會接受申請，然后到溝通平臺上做網上公示。網上公示通過后，政府會發通知到他的個人空間里，給一個可以購房的確認郵件。接到通知后，他再到服務部分完成購房行為。購房完之后所有的記錄會留在個人空間。他看房后如對小區有任何意見，還可以到溝通平臺上提建議，如在小區門口建一個方便行人的過街天橋，這個建議最后也會留在他的個人空間中。這是真正的平臺概念，它不是技術概念，而是在服務層面做成平臺，以使用主體為核心提供融合服務。

我們的平臺有什么特點呢？

首先從技術來講，這個技術平臺是一個彈性的、漸進發展的平臺，它不會因為今天出現一個新的技術就要推倒重來，而是一個不斷完善、自我替代的系統。

其次，在服務層面上是要面對服務主體建模型，圍繞主體的信息做完整的模型，才有可能構建出這樣的平臺。構建這樣的平臺，需要大量的建模工作。

用這種方式構建的網絡化服務系統，我們認為是一種新的互聯網服務模式，與已有的“點”或“線”的服務，或者那些以應用商店為代表的自由市場式的服務有著本質的差別。

從主體平臺到城市的數字映像

剛才的智慧城市平臺，是以人為主體的平臺設計。我們再進一步來看，一個國際上的真實案例，它是以城市為主體的管理平臺的建設。

在這個系統中，底層是傳感器，所謂的物聯網，也包括網絡空間上的虛擬傳感器。這些傳感器生成數據之后，它沒有像傳統的應用模式那樣直接和應用連在一起，而是首先通過采集融合分析，形成一個所謂真實世界的映像。這是因為它不是簡單地把數據堆在一個地方，而是把這些數據按照這個城市的真實的邏輯整合在一起，在計算機里面形成一個“城市的映像”。

在這個城市映像里面，它有采集、融合、分析等功能，然后還有模擬、預測、預警、共享、推薦、可視化展示等，在這個映像基礎上才是應用。換句話說這些應用可以隨需求而變化，但是底下的映像是不變的，因為城市的映像和應用沒有直接關系，它是城市這個主體的自身內在邏輯與狀態的反映。

以映像為基礎的未來智慧城市平臺化的應用，內核將是一個城市的多維度的數字虛擬映像。在這個虛擬映像之上有一些共性的基礎性的服務，然后是面向不同對象的服務平臺，如之前我談到的以人為主體的服務平臺。我們認為未來的智慧城市整個大的宏觀架構都將會是這樣的。

 挑戰

前面已經描繪了未來IT在智慧城市中應用的藍圖，但是還有許多挑戰需要在未來的技術發展中尋求突破。比如個人是最簡單的主體，我們可以針對個人也建一個映像。雖然人是最簡單的主體，但是建立個人的映像還是蠻復雜的，需要多個數學結構耦合在一起才能完成這個映像。這個工作需要數學工具，也需要你對對象的深刻理解。未來這些東西在IT發展當中的重要性可能超過基礎技術平臺。所以如何針對用戶實體去建映像，將會是一個非常大的挑戰。

我們再往遠看，當以映像為基礎，用面的方式來構建服務之后，這個服務和人在智力上將會是無縫地結合在一起的。但現的在IT系統和人的接縫還是非常大的，如何減少這個接縫也是一個挑戰。這個接縫不是像現在許多廠家做得那樣，擺擺手就能操作電腦，就算是無縫了。這僅僅是人機接口，還不是信息系統和人的大腦的無縫連接。這決不是概念炒作，我認為，未來二三十年整個IT產業將會往這個方向走下去，逐步實現人與機器的無縫連接。